此外，以往并非所有的一级交易商都能从美联储的贴现窗直接贷款，该窗口以前仅向储蓄银行开放。而按照16日的声明，美联储将能以贴现率借款的金融机构范围扩大至所有一级交易商，而不再仅限于存款机构。这一新的信贷安排将从3月17日起开始施行，将至少实施6个月。美联储表示，这是为了支持市场流动性。

　　救市“撒手锏”之二：降息“小跑加大跑”

　　利率从5.25%一路降到2.25%

　　此外,美联储救市的做法还有频频降息,其中还出现了2001年9月以来首次动用的紧急降息。据悉,去年9月18日美联储宣布自2003年6月以来的首次降息,美联储将联邦基金利率即商业银行间隔夜拆借利率由当时的5.25%首次下降至4.75%以来,此后的短短大半年内美联储以高密度连续数次“小跑加大跑”的方式降息,目前这一利率为2.25%。每一次降息的当日,美国股市确实基本上出现了上涨,但隔日又再度下跌,如此反复,使得美国股市最终获得基本稳定的格局。

　　美国该不该“救市”？

　　反方

　　“放水”必会形成“积水” 注资或会引发通货膨胀

　　相当多的专家认为，美联储现在的注资虽然获得了刺激股市的作用，但长久来看，美国国内的金融问题并没有消除。美联储的注资虽然是同业拆借的票据形式，可是大量的资金注入，会导致很大部分的溢出，再加上乘数效应，几个月后注资政策将很可能引发难以控制的通货膨胀。

　　中国社科院国际金融研究室金融专家张明认为，如此扩张的货币政策，加上之前布什政府刚刚签署的1680亿美元的庞大减税计划，“不仅不能马上消除危机，反而有可能猛药过头。”中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年认为，“放水”必然会形成“积水”，长期宽松的货币政策终于造成流动性的泛滥。重新紧缩银根也无法消除过剩的流动性。

　　而国际投资大师罗杰斯在接受本报记者专访时也直言不讳地称，华盛顿政府正在制造另一个泡沫，而华盛顿政府应该做的就是让“泡沫”自行破灭。

　　广东省银监局办公室副主任王敏认为，一次次地拍卖贷款对解决信贷危机并没有作用，因为美联储向金融机构的注资都还被银行收紧了放在自己的口袋里，并没有外借出去，市场上的流动性还是那么紧张。美联储的行动只会导致经济的通货膨胀，并通过这种膨胀将自己的危机转嫁出去，但其自身的信用风险并没有解决。美国应通过积极发展投资和消费的方式解除危机。

　　正方

　　救市有助缓解信贷吃紧 可以防止美国经济衰退

　　国际货币基金组织（IMF）全球首席经济学家西门·约翰逊在接受本报记者采访时表示：“美联储会对通胀和产出之间的平衡进行关注。美国的通胀在2008年会有所减低。在这种情况下，美联储的工作做得还是不错的。它对经济走势进行观察，并作出相应的反应。”

　　而德国财长Peer Steinbrueck近日则称，美联储货币政策力求防止美国经济衰退，从这点来看，美联储的决定是正确的。他指出，考虑到这方面的利弊，美联储紧急降息的做法是正确的决定。

　　瑞士信贷全球经济主管斯蒂芬森指出，美联储从27日开始，每周向20家美国国债的一级交易商借出28天期国债的新措施有助缓解信贷吃紧。美联储主席伯南克则捍卫自己的决策：由于经济数据疲软，全球股市下滑，以及对金融市场的担忧，美联储在1月份的8天之间大幅降息125个基点是正确的行为。

　　而高盛集团全球副主席罗伯特则表示：“美联储减息的风险总是存在的。但如果美联储不降息，我们会看到一个更剧烈的经济下挫。现在又降息了，银行会对放贷非常谨慎，而借款人也会对借款非常小心。”