分析师们表示，美国政府最新采取的支撑金融体系及缓解信贷市场状况的举措朝正确的方向迈进了很大一步，但这些举措仍然有不足之处。为此，政策制定者们或许还需要拨出更多的资金、采取更多举措。

    美国政府在周二公布的计划中，要求对银行进行资本结构调整，担保同业拆借，以及美国联邦存款保险公司(FDIC)为无息帐户的存款提供担保。哈佛大学教授Robert Glauber表示，同以往旨在增加市场流动性的举措不同，该举措旨在向市场注入信心及并增加机构偿付能力。

    分析师们表示，不管该计划实施时间持续多久，政府需要拨出更多资金来救助市场。FDIC前主席 William Isaac Isaac表示，“仅仅拨出2500亿美元，这一数据令人失望。”

    在该计划中，有1250亿美元资金将投入9家大型机构，剩余资金用于另外8400家小型银行、储蓄贷款行及信贷联盟。

    分析师质疑“担保银行间拆借”

    美国政府周二公布的“担保银行间拆借”的举措已经为诸多国家所用。通过消除或减少风险，鼓励银行间的互相借贷，从而推低全球借贷利率。独立银行分析师Bert Ely 表示，担保同业拆借似乎是整个计划唯一可能实施的方面。

    但哈佛大学教授Robert Glauber表示，这样做也会有风险。“通过担保所有债务，小型银行可能将借入更多资金来弥补资产负债，而这将给资产负债带来更多破坏。”

    另有怀疑者表示，即使该举措奏效，但这并不意味着银行将向消费者及企业提供贷款，在经济衰退时通常如此。

    FAO Economics首席经济学家Robert Brusca表示，“目前为止，政府所采取的一切都是为向市场注入信心。抵押贷款市场问题还未解决，而这是债券价值贬值的集中场所。”他表示，如果抵押贷款市场问题未解决，政府将就此采取另外的救助计划，届时贷款资金将再次受到影响。

    总之，美国政府最新采取的上述两项举措或将被视为解决问题迈出的第一步。不过，市场仍需关注上述举措的执行情况以及理论同实际相结合的程度，因为在金融危机和周期性经济下滑同时存在的特殊情况下，很难做出具体判断。

    部分人士则质疑“调整银行资本”的有效性

    至于该计划中有关调整银行资本的措施，有分析师指出，尽管总体来说，该举措较之前的购买不良资产的模式更有助解决问题，但效果仍值得怀疑。

    这些分析师表示，因为在当前经济形势下，计划对有意参与的银行的高管退出机制，即所谓“金降落伞”规则，做出了一定的限制。而且，计划还对企业管理机制也做出了限制规定。所以，愿意参与的银行家数可能寥寥无几。