综上所述，目前美国经济增速放缓，各国都面临较大的通胀压力。对未来一段世界经济的走向，建议关注两股力量的对比，美国经济放缓和全球通胀高企给经济带来下滑风险，另一方面新兴经济体已经具备一定自生增长能力，将对世界经济起到拉动作用，同时美国经济也可能在下半年逐渐走出谷底。

    总体而言，世界经济下滑风险依然偏大。

    关于通胀，由于国际大宗原材料商品价格已经持续多年上扬，厂商在通过提高生产力等方法吸收成本上升压力之后，近年来转嫁生产成本的意愿上升，推动物价上涨，引起劳动者要求增加薪资，进而可能形成物价和薪资的螺旋型上升，使得抑制通胀的难度进一步加大。如果从发达国家和发展中国家的角度来进行比较，则可能看到发展中国家通胀压力更大。发达国家似在形成低增长和中等通胀并存局面，而发展中国家则在前期高速增长之后面临较高的通胀风险，这可能反过来影响发展中国家经济，存在资金快速撤离的隐忧。

    二、央行货币政策各异 利率走向显著分化

    危机爆发前，各国央行普遍保持偏紧货币政策以应对日益增长的通胀压力。然而当这场被称为二战以来最严重的金融危机不期而至时，各国央行采取了不尽相同的货币政策。以美联储为代表的央行大幅下调利率，以应对经济增速放缓，而以欧央行为代表的央行则维持利率不变，以保持经济稳健并控制通胀。4月份，英央行下调 25个基点至5.0%，加拿大央行下调50个基点至3.0%，美联储下调25个基点至2.0%，其他主要货币利率维持不变。我们可将各国央行表现分为以下几类：

    政策目标注重经济增长风险,包括美联储, 加拿大央行,英央行.美联储在4月30日会议上降息25个基点至2.0%。次贷危机源起美国，亦对美国经济伤害最重。在住房、信贷、就业及消费市场相继告急之际，美联储于07年9月下调联邦基金利率，之后连续6次调降利率，期间不乏紧急降息75个基点这样的大手笔。但随着金融市场趋稳及通胀抬头，本轮降息周期可能接近尾声，以等待先前实施的货币政策发挥效用。因加拿大经济与美国密切相关，加央行已下调基准利率150个基点，未来仍可能降息。英央行。4月以 6比3的比例投票下调基准利率25个基点，这是自07年12月以来第三次降息。主流仍倾向维持缓慢降息节奏。

    政策目标侧重反通胀立场,包括欧央行,澳大利亚央行等.欧央行在4月10日决定将基准利率维持在4.0%不变。与美联储侧重核心通胀不同，欧央行更加关注总体通胀。这或许是欧美货币政策背离的重要原因之一。以控制通胀为第一要务的政策目标桎梏了欧央行的灵活性，随着食品及能源价格进一步上涨，欧元区所面临的通胀形势将更加严峻。预计 08年内欧央行将维持现行货币政策不变。不过随着全球信贷危机深化，欧元区经济亦难置身事外，欧央行很可能陷入两难境地。

    另外,日央行基本维持风险平衡的立场.日本央行在4月初宣布维持基准利率于0.5%不变，并表示对经济仍感担忧，希望收集更多数据。新任行长白川方明表示，全球金融市场仍不稳定，央行将在对经济进行认真分析之后制定合适的货币政策。暗示日央行利率政策有所松动，但需更多证据支持减息决策。